Respeto a EUPV

FINAL FELIZ

2008-01-30T11:40:00.000-08:00

Hoy se han presentado en las juntas electorales provinciales de Valencia, Alicante y Castellón las candidaturas de EUPV (en coalición con Izquierda Republicana), como parte integrante de Izquierda Unida.

Es el final feliz de una etapa difícil y demasiado larga, en la que se puso en duda la federalidad y la democracia interna en nuestra organización. Afortunadamente, en el Consejo Político Federal prevaleció la cordura y el respeto a las normas estatutarias, y las aguas han vuelto al cauce del que nunca debieron salir. Es cierto que alguna gente (poca aunque haga mucho ruido mediático) ya tenía decidida su salida de IU si no conseguía imponer sus posturas minoritarias, y apenas tardaron dos horas en consumar la escisión. Una más que ya sabemos donde conduce.

Para quienes creemos en la necesidad de una izquierda honesta, democrática y comprometida con un proyecto de transformación, lo más importante ahora es hacer la mejor campaña electoral para conseguir los mejores resultados posibles. Nuestro reto es mantener la confianza de quienes nos votaron en el pasado, y ganar nuevos apoyos entre la gente de izquierdas, para que la voz de IU se oiga alta y clara en el Congreso de los Diputados.

En el País Valenciano, toda EUPV va a trabajar, con más ilusión y entrega que nunca, por mantener el escaño que permite a IU tener grupo parlamentario propio.

Hay que cambiar el chip, dejar aparcadas las cuestiones internas y volcarnos en la campaña electoral. En consecuencia, damos por concluido este blog, manifestando nuestro orgullo por haber tomado parte en la lucha colectiva por la dignidad de EUPV y la democracia interna en IU, y nuestro agradecimiento a todos aquellos compañeros y compañeras de otras federaciones que nos han apoyado en momentos tan difíciles.

Queda mucho por hacer, en las elecciones generales tenemos que demostrar que IU es un proyecto con futuro.

Viva EUPV, Viva IU.

Salud y república.

EL CONSEJO POLÍTICO FEDERAL DE IU RATIFICA LAS CANDIDATURAS DE EUPV POR AMPLÍSIMA MAYORÍA

2008-01-20T09:20:00.000-08:00

Antonio Montalban, Miguel Angel Pavón, Gloria Marcos y Concha Amorós, en la asamblea de EUPV celebrada en noviembre de 2007 en Burjassot

IU aprueba con consenso su borrador de programa, sus cabezas de lista y sus coaliciones para las generales. Nota de prensa de EUPV [Acceder]

EL CONSEJO POLÍTICO FEDERAL DE IU VOTARÁ LA RATIFICACIÓN DE LAS LISTAS PRESENTADAS POR EUPV

2008-01-14T04:06:00.000-08:00

IU cede ante EU y aceptará los candidatos que proponga Valencia para las generales.
Acuerdo sellado ayer en el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Valencia. [Acceder a documento original]

EL 90% DE LOS MILITANTES DE EUPV RATIFICAN LAS LISTAS Y EL PACTO CON IZQUIERDA REPUBLICANA

2008-01-12T03:04:00.001-08:00

El 56’4% de participación es similar a las consultas anteriores y refleja el fracaso del boicot de los sectores minoritarios

Una sólida mayoría de la militancia de Esquerra Unida ha vuelto a respaldar las candidaturas de Antonio Montalbán, Miguel Ángel Pavón y Concha Amorós, elegidas en la Asamblea de EUPV de noviembre pasado, y ha aprobado la coalición con Izquierda Republicana, refrendando la decisión de no pactar con el Bloc.

Con el 96% de los votos escrutados, la participación es del 56’43%, muy superior a la de las primarias en que se elegió a Gaspar Llamazares como candidato a la Presidencia del Gobierno (37,5%), y similar a la de los referéndums en 2003 y 2007 (60%). El 90’78% de los votos responden afirmativamente a la pregunta formulada en el referéndum. Por lo tanto, las listas electorales y el pacto con Izquierda Republicana son ya definitivos.

En una primera valoración, el responsable de organización de EUPV, Ricardo Sixto, ha considerado que el resultado del referéndum demuestra que “la militancia está movilizada y tiene claro cuál es su proyecto”. Además, según Sixto, “han quedado en evidencia quienes pretenden imponer una candidata y un pacto no avalados por la militancia, ya sólo han conseguido mermar la participación en 4 puntos respecto a las consultas anteriores, lo que refleja su escasa representatividad de las bases”.

LO QUE OCULTAN LA CONSULTA ILEGAL DE IU Y LA OPCIÓN ISAURA NAVARRO

2008-01-10T01:37:00.000-08:00

Artículo de Ricardo Sixto, secretario de organización de EUPV, publicado en Tercera Información

EU presenta una demanda de protección de derechos fundamentales

2008-01-05T04:47:00.001-08:00

Esquerra Unida del País Valencià presentó hoy en el decanato de los juzgados de primera instancia de Valencia una demanda de protección de los derechos fundamentales para "parar" la "injerencia" de la Presidencia Federal de IU en la organización valenciana y "suspender la consulta irregular de primarias dirigidas desde Madrid".

EUROPA PRESS

Con esta medida, EUPV inicia la defensa legal para "preservar su soberanía y las decisiones" de la última Asamblea de la federación valenciana, que pasado 17 de noviembre designó como cabezas de lista por Valencia, Alicante y Castellón a Antonio Montalbán, Miguel Ángel Pavón y Concha Amorós, respectivamente, indicaron fuentes de la federación valenciana a través de un comunicado

La formación subraya que las candidaturas y alianzas electorales acordadas en esa Asamblea fueron "expresión de la voluntad democrática de la afiliación", por lo que la demanda presentada "busca la protección los derechos fundamentales del conjunto de la militancia de Esquerra Unida", argumenta.

La Presidencia Ejecutiva Federal de IU acordó el pasado 18 de diciembre la convocatoria de las primarias en el conjunto de la Comunitat Valenciana para que la militancia se pronuncie también sobre las candidaturas alternativas de Isaura Navarro (Valencia), Ana Claramonte (Castellón) e Ismael Vicedo (Alicante), una decisión cuya legalidad cuestiona EUPV, que ha solicitado la convocatoria de un Consejo Político Federal Extraordinario para invalidar este proceso.

La coordinadora de EUPV, Glòria Marcos, señaló hoy, tras dar a conocer estas acciones legales, que "mientras que la Asamblea del 17 de noviembre y el referéndum convocado para el próximo 11 de enero son dos mecanismos previstos en los estatutos y que cuentan con todas las garantías democráticas de participación, control y transparencia, la consulta impuesta desde Madrid es un procedimiento antiestatutario, oscuro y sin garantías".

Los detalles de la demanda serán presentados el próximo lunes en rueda de prensa por la coordinadora de EUPV, Glòria Marcos, la miembro de la Comisión Permanente de EUPV y responsable del Partit Comunista del País Valencià, Marga Sanz, y el abogado Virgilio Latorre, redactor del texto de la iniciativa judicial.

La decisión se conoce después de que el sector crítico de Izquierda Unida, encabezado por Felipe Alcaraz, Willy Meyer y Manuel Monereo, destituidos de sus responsabilidades en la Comisión Permanente de la coalición el pasado 18 de diciembre, señalara hoy que cuenta con el apoyo suficiente para rechazar el resultado de las primarias.

EUPV convoca un referéndum para que la militancia ratifique los

2008-01-05T04:45:00.000-08:00

Noticia publicada en Tercera Información

ESCRITO DE AMPLIACIÓN A LA COMISION FEDERAL DE GARANTIAS DEMOCRATICAS DE IU

2008-01-03T02:12:00.000-08:00

AMPLIACION del escrito de fecha 21 de Diciembre 2007, de impugnación de los acuerdos tomados por la Presidencia Federal de IU reunida el 18 del mismo mes y año, en relación con Esquerra Unida del País Valencià.

Esta ampliación se formula, por los mismos firmantes, en base a los siguientes HECHOS, que han tenido lugar con posterioridad a la presentación del escrito de impugnación mencionado:

1. La Sindicatura de Greuges (en adelante SG) de EUPV, en desarrollo de sus competencias –tal como reconoce la CFGD en su Resolución de 14-12-07- y en reunión plenaria celebrada el 21 de Diciembre 2007, con asistencia de todos sus miembros, decidió por unanimidad DESESTIMAR TODAS LAS IMPUGNACIONES que le habían sido formuladas contra el proceso de la Asamblea de la Federación del 17 de Noviembre 2007 (se adjunta Resolución de la SG como ANEXO I y Resolución de la CFGD como ANEXO II)).
2. Pese a conocerse la presentación de nuestro escrito de impugnación referido ante la CFGD y la reunión de la Sindicatura de Greuges convocada en la fecha mencionada para tratar el asunto objeto de litigio, la “Comisión electoral” nombrada por la Presidencia Federal envía carta fechada el mismo 21 de Diciembre a toda la militancia del País Valencià, informando del inicio del proceso de “primarias” por vía postal, sin siquiera comunicación formal a la dirección de EUPV. De su texto (ANEXO III) se desprenden tratamientos discriminatorios y anómalos o contrarios a Estatutos que merecen consideración:
a) La convocatoria se justifica “ante la controversia que representa la presencia real de dos candidatos de hecho en la provincia de Valencia…” indicando que “en el caso de que en Castellón y Alicante se presentaran candidatos alternativos avalados por al menos el 10% de los miembros del Consell Politic de EUPV”, también se celebrarían primarias en estas dos provincias. En definitiva, aclara que el sobre de votación que recibirán las afiliadas y afiliados contendrá solo las papeletas de las dos candidaturas así descritas de la circunscripción de Valencia.
b) Dichas candidaturas serían la de Antonio Montalbán e Isaura Navarro. Sin embargo, el primero –candidato electo con el voto del 92,75% de la Asamblea de EUPV del 17 de Noviembre- no ha sido consultado ni dado su consentimiento para ser incluido en el proceso de primarias al margen de los órganos de la Federación, y la candidatura de la segunda no ha sido presentada ni avalada por miembros de ningún órgano, como la misma carta requiere para las otras dos provincias y como exigen los Estatutos, tanto de IU como de EUPV. Se establece, pues, una nueva categoría de candidata con presencia real o de hecho, sin necesidad de avales ni de trámite de presentación en órgano alguno.
c) Como en el caso anterior, los candidatos o candidatas alternativos de las otras dos provincias, lo serían a los ya elegidos por la Asamblea de EUPV, una vez culminado el proceso que a tales efectos establecen sus Estatutos y que ha sido validado por la Sindicatura de Greuges, quedando así sin efecto y anuladas sus decisiones “de facto”.
d) Si bien a los probables candidatos alternativos de Castellón y Alicante -a diferencia de la candidata alternativa de Valencia- se les requiere estar avalados por el 10% de miembros del Consell Politic de EUPV, no tienen que acreditarlo y presentar sus candidaturas ante este órgano, como es norma en nuestra organización incluso en este atípico sistema de primarias vía postal (la candidatura de Marga Sanz a las primarias para la Presidencia del gobierno tuvo que acreditar el número de avales requeridos -25%- y ser presentada formalmente en el Consejo Político Federal convocado al efecto).
e) La carta y el Reglamento de la consulta anexo a la misma suponen la anulación o la negación “de facto” de la existencia de unos órganos de dirección legítimos de EUPV.
f) Las Normas o Reglamento para la consulta tienen elementos como mínimo confusos que dejan amplios márgenes de discrecionalidad a quienes van a controlarla desde Madrid y se prestan a la manipulación (o determina el “Colegio” o “colegios electorales” para las distintas circunscripciones, no hay garantías de control en la recepción de sobres, etc...)
3. Con fecha 28 de Diciembre 2007 y avalada por 98 miembros del Consejo Político Federal -que representan el 40% de los componentes del mismo, tal como establece el Reglamento de Funcionamiento de los Organos de Dirección de IU (Anexo I de nuestro escrito del 21 de Diciembre)-, se ha dirigido al Coordinador General, al Responsable del Area Interna y al Secretario de Organización una PETICION DE CONVOCATORIA EXTRAORDINARIA DEL CPF, con carácter de urgencia (ANEXO IV), para dar cumplimiento, ante la omisión de la PEF, a lo que dispone el artículo 13.F de los Estatutos de IU.

Ante estos nuevos hechos, formulamos las siguientes ALEGACIONES, que se suman a las expuestas en nuestro escrito del 21 de Diciembre:

1. El punto 3 de la Resolución de la PEF del 18-12-07, según su propio texto, tiene en esencia dos fundamentos:
1.1. En primer lugar, supuestas irregularidades en la convocatoria y el proceso de la Asamblea de EUPV del 17 de Noviembre, por no darse “la posibilidad de participación de un buen número de compañeras y compañeros” y por “numerosos problemas de censo”, de manera que esta decisión de la Presidencia se toma “buscando en todo momento garantizar el cumplimiento de los derechos básicos de la afiliación”. Este fundamento queda totalmente desautorizado por la Resolución de la Sindicatura de Greuges de EUPV del 21 de Diciembre, que no aprecia vulneración alguna de sus Estatutos ni lesión de los derechos de la afiliación y desestima todas y cada una de las impugnaciones presentadas a la convocatoria y a la Asamblea celebrada el 17 de Noviembre, validando así los acuerdos tomados en la misma, tanto en lo que se refiere a candidaturas como a alianzas electorales, etc. En todo caso y sin menoscabo de lo contemplado en los Estatutos de EUPV y del protocolo de federación aprobado en el CPF del 19-12-1992, cabría el recurso en segunda instancia a la CFGD de IU, como establece el art. 45 de los Estatutos federales y señala la Resolución de la CFGD del 14-12-07, que habría de seguir el procedimiento señalado en el art. 46 de dichos Estatutos, debiéndose respetar en tal supuesto las garantías y plazos de alegaciones que el mismo estipula, dejando en suspenso cualquier actuación que pueda interferir o burlar el mismo, mediante hechos consumados que generarían una absoluta inseguridad jurídica e indefensión de la dirección legítima y de la afiliación de EUPV.
1.2. En segundo lugar, dar cumplimiento a las “decisiones adoptadas en el ámbito federal en relación con los criterios para la composición de las listas electorales” que se subrayan como “competencia federal”, y “sin que esta decisión pueda considerarse una injerencia en asuntos propios de una federación”. Ahora bien, tanto los Estatutos de IU y de EUPV como el Protocolo vigente entre ambas organizaciones determinan con nitidez cuáles son competencias exclusivas de las organizaciones federadas y cuáles las de IU Federal y, en todo caso, si existiera colisión entre ésta y alguna de las Federaciones, los Estatutos federales de IU establecen con claridad el método a seguir para resolver el conflicto en su artículo 13, apartado F, denominado De los conflictos Federales, cuyo texto literal dice:
“Cualquier actuación de los órganos colegiados de dirección de cada una de las Federaciones de Nacionalidad o Región que conformen Izquierda Unida, que resultasen contrarias a lo establecido en estos Estatutos, a las resoluciones y acuerdos del CPF o de la PEF, podrá ser suspendida y dejada sin efecto por decisión de la PEF, siempre que no se refieran a materias de competencia exclusiva de esa Federación. En el caso de darse un conflicto de estas características, la Presidencia Ejecutiva convocará, con carácter de urgencia, al Consejo Político Federal. El método para la solución de las diferencias que puedan aparecer entre las Federaciones y las instancias federales será el del debate y acuerdo político. En caso de no alcanzarse, el conflicto se resolverá en el Consejo Político Federal, en un sentido u otro, requiriendo la mayoría de 3/5 de los votos emitidos” (los subrayados son nuestros)
En consecuencia, tanto si la Presidencia Ejecutiva Federal de IU - según su Resolución del 18 de Diciembre- considera actuar en función de competencias exclusivas federales, como si se trata de una injerencia ilícita en materia de competencia exclusiva de la Federación, como en nuestro criterio avalan los textos estatutarios y el Protocolo, y como alega EUPV en sus escritos a la CFGD y a la PEF de fecha 14 de Diciembre, el conflicto ha de ser tratado inequívocamente en el Consejo Político Federal de IU, en la forma que establecen nuestros Estatutos en el Art. 13.F referido, siendo manifiestamente incompetente la Presidencia Ejecutiva para tomar decisiones y desarrollar actuaciones que pueden dañar de manera irreversible las relaciones entre IU Federal y EUPV, con consecuencias gravísimas para ambas formaciones en el proceso electoral de las generales de 2008 que afrontamos.
En este orden de cosas, ninguna resolución o actuación de una Presidencia Ejecutiva de IU puede significar la omisión o anulación de las funciones propias de los órganos de dirección legítimos de una Federación, por la vía de los hechos y sin garantías jurídicas, justificación o procedimiento estatutario alguno.
2. La carta enviada a la afiliación de EUPV, como se detalla en el punto 2 de los “Hechos”, contiene tales arbitrariedades y elementos discriminatorios y antiestatutarios que debe ser retirada de inmediato, suspendiéndose cualquier actuación de este tenor de la “Comisión electoral” nombrada por la PEF.
3. La petición de un Consejo Político Federal extraordinario que se presenta avalada por el 40% de miembros de este órgano, debe ser ejecutada en sus propios términos, con el carácter de urgencia y con el orden del día que en la misma se indica, a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 13.F de los Estatutos Federales de IU, como correspondía haber hecho a la PEF, y por reunir los requisitos que establece el Reglamento de funcionamiento de los órganos de dirección de IU.

De acuerdo con todo lo anterior y reforzando lo pedido en nuestro escrito del 21 de Diciembre

SOLICITAMOS a esa CFGD:

1. La SUSPENSION CAUTELAR INMEDIATA de las actuaciones que está llevando a cabo la “Comisión electoral” aprobada en el punto 3 de la “Resolución Política” de la PEF del 18 de Diciembre de 2007, desautorizando, por contraria a los Estatutos y a la legalidad vigente, la carta enviada por la misma a la afiliación de EUPV.
2. La ANULACION de los acuerdos tomados por la PEF en su reunión citada, reflejados en el punto 3 de la mencionada Resolución, por ser contrarios a los Estatutos y al Protocolo de EUPV e IU y no tener competencias la Presidencia Ejecutiva Federal en materia de resolución de conflictos entre IU y sus Federaciones, restituyéndose el respeto a los órganos de dirección de EUPV y a las funciones que le son propias y que se pretenden suplantar ilícitamente por una “Comisión electoral” nombrada por la Presidencia de IU, sin fundamento ni procedimiento estatutario o protocolario alguno.
3. En defecto de lo anterior, a instar la convocatoria de un CPF extraordinario y con carácter de urgencia, en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 13.F de los Estatutos de IU, para que dicho órgano, único competente al respecto, ratifique, si procede, los acuerdos de la PEF a que nos estamos refiriendo, en las condiciones que dicho artículo establece.
4. Información a los firmantes y a las direcciones de las organizaciones afectadas de si se ha presentado en tiempo y forma, ante la CFGD, recurso contra la Resolución de la Sindicatura de Greuges de EUPV de fecha 21 de Diciembre 2007, si la CFGD se considera competente y el procedimiento y plazos a seguir a partir de dicho recurso. En caso contrario, a instar a los órganos de IU Federal a acatar y hacer cumplir lo que de la citada Resolución se deriva, como es la legalidad estatutaria del proceso y de la Asamblea de EUPV del 17 de Noviembre y, en consecuencia, la total vigencia de los acuerdos tomados en la misma.

Madrid, 2 de Enero de 2008
Firman:

Alberto Arregui Ginés Fernández Miguel Angel Gómez

Todos miembros de la Permanente, de la Presidencia y del Consejo Político Federal de IU y con el domicilio a efectos de notificación que se señala en el escrito de impugnación del 21 de Diciembre de 2007.

LA DIRECCIÓN DE IU PUEDE DAR MARCHA ATRÁS EN LA INTERVENCIÓN SOBRE LAS LISTAS DE EUPV

2007-12-29T03:57:00.000-08:00

Haciendo uso de las normas internas, se ha instado un Consejo Político Federal extraordinario para el sábado 12 de enero, con la situación de EUPV como único punto del orden del día.

El creciente malestar en IU por las decisiones tomadas en la Presidencia Federal del pasado 18 de diciembre, que suponen un ataque a la federalidad y a la pluralidad de la organización, así como una clara vulneración de los estatutos, han motivado una convocatoria extraordinaria del Consejo Político Federal, máximo órgano de dirección de IU entre Asambleas.
El Reglamento de Funcionamiento de los Órganos de Dirección Federal de Izquierda Unida establece que con un 40% de firmas de sus miembros se convocará un Consejo Político Federal extraordinario, en el que sólo podrán discutirse los puntos del orden del día para el que haya sido convocado. La petición se presentó ayer, con el aval de 98 firmas, aunque hay más dirigentes de IU que han manifestado su adhesión pero que no han podido hacer llegar aún su firma por las fechas vacacionales.
El único punto del orden del día fijado para esa reunión es: “Análisis, debate y toma de decisiones sobre la Resolución de la Presidencia Federal en lo que afecta al conflicto con EUPV”. Según el artículo 13 de los estatutos de IU, el conflicto con una federación debe resolverse “en el Consejo Político Federal, en un sentido u otro, requiriendo mayoría de 3/5 de lso votos emitidos”.

Es muy improbable que Llamazares consiga esa respaldo para avalar su intervención en las listas de EUPV, dado que la mayoría de las federaciones de IU se están posicionando en contra. Han firmado la solicitud del Consejo Político Federal extraordinario los coordinadores de IU en Andalucía, País Valenciano, Castilla la Mancha, Galicia, Canarias, Cantabria y La Rioja. Además, las direcciones de Murcia y Extremadura aprobarán próximamente una resolución de rechazo a la actuación contra EUPV. Y Aragón, Madrid y Navarra, aunque no se han posicionado expresamente, tampoco respaldan a Llamazares en este asunto.

Glòria Marcos, coordinadora de EUPV, recuerda que “las listas del País Valenciano para el Congreso y el Senado fueron elegidas democráticamente por la Asamblea, y ningún órgano las ha anulado. Lo que se produjo en la Presidencia Federal del 18 de diciembre fue una actuación antiestatutaria, apoyada únicamente por el 28% de los miembros de ese órgano, que además es manifiestamente incompetente para decidir sobre EUPV”. Marcos se congratula de que “se están dando los pasos para reconducir la situación”, pero en cualquier caso recuerda que “Esquerra Unida hará valer su soberanía frente a los intentos centralistas de anular la voluntad democrática de su militancia”.

LOS CANDIDATOS ELEGIDOS DEMOCRÁTICAMENTE POR LA ASAMBLEA DE EUPV NO PARTICIPARÁN EN LA “CONSULTA POSTAL” DISEÑADA POR LLAMAZARES

2007-12-27T17:43:00.001-08:00

Nota de prensa del Gabinete de Prensa de EUPV

Antonio Montalbán, Miguel Ángel Pavón y Concha Amorós han enviado hoy a la dirección de IU un escrito haciendo constar que “en ningún momento han dado su autorización” para ser incluidos como candidatos en ese proceso.
Ante las noticias aparecidas hoy en algunos medios, según las cuales la dirección de IU va a incluir en las “primarias”, convocadas de manera antiestatutaria por la Presidencia Federal, a los candidatos elegidos en la Asamblea de EUPV, el secretario de organización de EUPV, Ricardo Sixto, considera que “esto sería muy grave, pues se haría contra su voluntad”.
Los tres candidatos elegidos por la militancia para encabezar las listas electorales de Valencia, Alicante y Castellón, no han sido consultados en ningún momento por la dirección federal de IU respecto a su inclusión en la consulta postal. Hoy, al conocer esa intención a través de la prensa, han enviado a Madrid un escrito manifestando su voluntad de no tomar parte en dicho proceso. Además, exigen que se retiren sus nombres de esas candidaturas y que se desmienta públicamente su participación en ellas, “reservándose las acciones legales pertinentes” en caso de que no se hiciera así.
El secretario de organización de EUPV reitera que el procedimiento puesto en marcha por la dirección de Llamazares es “ilegal, ilegítimo y centralista”, ya que “vulnera los estautos de IU y de EUPV, y el protocolo de federación entre ambas organizaciones”. Además, Sixto manifiesta que “a la dirección de EUPV no se le ha comunicado cuál es el reglamento que rige dicho proceso”, por lo que “se desconocen absolutamente los plazos y los criterios para la presentación de candidaturas”.

CARTA A LA MILITANCIA DE EUPV

2007-12-24T01:55:00.000-08:00

Glòria Marcos ha enviado una carta a toda la militancia de EUPV y ha sido publicada en www.eupv.org Recomendamos su atenta lectura.

Carta de la coordinadora general de EUPV a la militancia

TRES MIEMBROS DEL CONSEJO POLÍTICO FEDERAL IMPUGNAN EL ACUERDO DE LA PRESIDENCIA

2007-12-24T01:28:00.000-08:00

23 diciembre 2007
AGENCIA EFE

Tres miembros de la Presidencia Ejecutiva de IU y de su Consejo Federal han pedido la anulación de los acuerdos de la Dirección del pasado día 18 por los se convocaron elecciones primarias en las tres circunscripciones de la Comunidad Valenciana para elegir los candidatos al Congreso.

Se trata de Alberto Aregui, Miguel Angel Gómez Cortinez y Ginés Fernández, quienes han presentado un escrito a la Comisión Federal de Garantías Democráticas de IU para impugnar esos acuerdos.

La Presidencia de la coalición convocó primarias en la Comunidad Valenciana debido a que en esta federación se habían producido decisiones 'que se alejan del objetivo del consenso', tal y como figuraba en la citada resolución del día 18.

Sin embargo, los tres miembros de IU que discrepan de esta decisión entienden que la Presidencia es 'claramente incompetente para tomar decisiones que solo pueden ser acordadas, y con las debidas garantías formales y políticas, por el Consejo Político Federal', tal y como establecen los estatutos, según el texto de la impugnación.

'Tales decisiones -añaden- conculcan gravemente los Estatutos de IU por cuanto suponen la ruptura del principio de federalidad y el protocolo que rige sus relaciones con Esquerra Unida del País Valenciá'.

Por ello, piden la anulación de los acuerdos de la Presidencia y la suspensión cautelar inmediata de las actuaciones que pueda estar llevando a cabo la Comisión Electoral aprobada también por la Presidencia.

LA ASAMBLEA DE EUPV ES FIRME Y VÁLIDA.

2007-12-22T00:00:00.000-08:00

La Sindicatura de Greuges desetima todas las impugnaciones planteadas en su contra.

La Sindicatura de Greuges en su reunión del viernes 21 de diciembre ha resuelto, por unanimidad de todos sus miembros, desestimar todas las impugnaciones que se habían presentado en contra de la Asamblea de EUPV celebrada el pasado 17 de noviembre. Tras esta resolución, los acuerdos adoptados por la Asamblea son firmes, fundamentalmente las candidaturas de EUPV a las próximas elecciones generales y el marco de acuerdos electorales (que excluye pactos con el Bloc).

Acuerdo firmado por los miembros de la Sindicatura de Greuges de EUPV [ pag 1]

Acuerdo firmado por los miembros de la Sindicatura de Greuges de EUPV [ pag 2]

LLAMAZARES DA UN GOLPE CONTRA LA FEDERALIDAD DE IU Y LA DEMOCRACIA INTERNA DE EUPV

2007-12-20T17:40:00.000-08:00

LLAMAZARES DA UN GOLPE CONTRA LA FEDERALIDAD DE IU Y LA DEMOCRACIA INTERNA DE EUPV

El martes 18 de diciembre de 2007 es un día triste. En la Presidencia Ejecutiva Federal de Izquierda Unida, 25 personas (de 89 que conforman el órgano) aprobaron una Resolución que impone unas “primarias” controladas por una comisión de cuatro personas afines a Llamazares para elegir las listas para las elecciones generales en las circunscripciones del País Valenciano, pasando por encima de la Asamblea de EUPV, absolutamente legal y democrática. Se abstuvieron 4 personas, 1 votó en contra y 19 se salieron de la reunión presentando un escrito en el que no reconocen la legalidad de la decisión, pues vulnera por varios motivos los estatutos de IU.

Este ataque a la democracia interna, a la federalidad de IU y a la soberanía de EUPV, fue perpetrado por Gaspar Llamazares y su equipo con premeditación. A pesar de que el Reglamento de funcionamiento de los órganos de dirección federal de IU dice que “la Presidencia se reunirá por norma general en días no laborables”, la reunión fue convocada para el lunes 17 y cambiada a última hora al martes 18, en jornada matinal. Lógicamente, la asistencia fue muy reducida, votando a favor de la resolución únicamente un 28% de los miembros del órgano. Además, la Presidencia Federal es manifiestamente incompetente para intervenir en una federación imponiendo un sistema de elección antiestatuario, así como para acordar, como también hizo, la expulsión de tres destacados dirigentes de la Comisión Permanente y la intervención en el censo de IU en Andalucía.

Pero más allá de las cuestiones formales está la sustancia política de la operación. Se trata de acabar con toda una federación de IU, la del País Valenciano, que siempre se ha caracterizado por su lealtad al proyecto federal, para imponer una candidatura encabezada por Isaura Navarro en representación del nuevo partido Iniciativa del Poble Valencià (IPV), en pacto con el Bloc Nacionalista Valencià (BLOC), lo que fue rechazado por el 90% de la militancia de EUPV en la última Asamblea del 17 de noviembre.

No hay ni un solo motivo para vulnerar lo decidido democráticamente en la Asamblea de EUPV, que ningún órgano ha anulado. Nadie ha podido demostrar que un solo militante con derecho a participar en ella, según los Estatutos, no haya podido hacerlo. Tampoco que uno solo de los que participaron no cumpla con los requisitos establecidos. El censo es absolutamente limpio y está acreditado. Participó en la Asamblea el 87% de los delegados y delegadas electos por los colectivos locales y comarcales. Las decisiones sobre la política de alianzas y las listas electorales se aprobaron por aproximadamente el 90% de los votos a favor. No se presentó ninguna candidatura alternativa. Y sin embargo, Llamazares y sus afines quieren imponer su voluntad. Eso no es democracia, eso no es izquierda.

La dirección de EUPV seguirá trabajando lealmente por el proyecto federal y democrático de IU, y por eso ejercerá todas las acciones legales necesarias para garantizar la concurrencia a las elecciones generales con nuestras siglas y las candidaturas elegidas por la Asamblea.

Las y los militantes de Esquerra Unida del País Valencià no admitiremos pucherazos ni intromisiones ilegales, ilegítimas, injustas y centralistas en nuestras decisiones democráticas y soberanas.

• Resolución de la Presidencia Ejecutiva Federal de IU
• Escrito de 19 miembros de la Presidencia:
• Crónica de la reunión

Alegaciones a las impugnaciones de la asamblea .

2007-12-20T17:29:00.000-08:00

La secretaria de organización de EUPV ha presentado las alegaciones a las impugnaciones realizadas a la asamblea realizada el 17 de novembre a Burjassot. La sindicatura de greuges decide. [Acceder documento PDF]

ÚLTIMA HORA: SE CONFIRMA QUE LAS INFORMACIONES SOBRE LA ANULACIÓN DE LA ASAMBLEA DE EUPV ERAN FALSAS

2007-12-17T17:11:00.000-08:00

Hoy se ha tenido conocimiento del escrito de la Comisión Federal de Garantías Democráticas, en el que se inhibe de resolver las impugnaciones presentadas contra la Asamblea del pasado 17 de noviembre, remitiendo el expediente a la Sindicatura de Greuges de EUPV, que debe ser quien dictamine en primera instancia según los estatutos.

Esto confirma que las noticias publicadas por toda la prensa valenciana y estatal desde el martes 4 de diciembre eran totalmente falsas, respondiendo a una intoxicación interesada en generar desprestigio para EUPV y amenazar la soberanía de su militancia para decidir las listas electorales.

Ahora será la Sindicatura de Greuges la que tenga que resolver los recursos. La dirección de EUPV ya ha presentado las alegaciones correspondientes, en las que queda absolutamente claro que no ha habido ni un solo militante privado de sus derechos a participar en la Asamblea, de acuerdo con los estatutos. Todas las impugnaciones responden a intereses políticos de sectores que se niegan a asumir la voluntad mayoritaria de la militancia de IU en el País Valenciano.

Documento original en pdf

ESCRITOS ENVIADOS A LAS Y LOS MILITANTES DE EUPV

2007-12-14T19:51:00.000-08:00

Estimados/as companeros/as:

Adjuntamos para vuestro conocimiento dos escritos dirigidos por un lado a la Comisión Federal de Garantías y por otro a la Presidencia Ejecutiva Federal de Izquierda Unida, por el Secretario de Organización de Esquerra Unida del País Valencià, en referencia al proceso de elaboración de las candidaturas del País Valencià para las próximas Elecciones Generales. El objetivo de ambos escritos no es otro que la defensa del ordenamiento estatutario de Izquierda Unida y de Esquerra Unida del País Valencià, de la federalidad entre ambas y de la legalidad que ampara la soberanía de EUPV para hacer las candidaturas del País Valenciano en una Asamblea general como establecen sus Estatutos.

Un cordial saludo:
Organización EUPV

A/A DE LA COMISIÓN FEDERAL DE GARANTÍAS DE IZQUIERDA UNIDA

Ricardo Sixto Iglesias, en calidad de Secretario de Organización de Esquerra Unida del País Valencià, ante el escrito de Raúl Olmos de fecha 16 de noviembre pasado, en su calidad de Secretario de la Comisión Federal de Garantías de IU, y ante las noticias aparecidas hoy en la prensa en las que se dice que “La comisión federal de garantías anunciará oficialmente hoy la decisión de anular la asamblea del pasado 17 de noviembre en la que EU eligió a sus candidatos: Antonio Montalbán, por Valencia; Miguel Ángel Pavón, por Alicante; y Concha Amorós, por Castelló (LEVANTE-EMV 14/12/2007)

Dirijo el presente escrito a la Comisión Federal de Garantías para:

Hacer constar que el proceso de la Asamblea de EUPV celebrada el pasado 17 de noviembre está impugnado actualmente ante la Sindicatura de Greuges de EUPV que es el órgano de garantías estatutario de esta organización política. Y que en esta tramitación se ha dado a la dirección de EUPV un plazo para alegaciones sobre las impugnaciones que todavía no ha concluido.
Que independientemente de las impugnaciones y escritos llegados a la Comisión Federal de Garantías, el artículo 45 de los Estatutos de Izquierda Unida establece que esa Comisión sólo sería en su caso competente para entender de los asuntos relativos al País Valenciano, en segunda instancia, y tras la resolución de nuestro órgano de garantías, que es la Sindicatura de Greuges de EUPV.
Que en su caso y cuando se viese alguna cuestión en segunda instancia por parte de la Comisión Federal de Garantías se deberá proceder a notificar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 46 de los Estatutos de IU y en el artículo 8 de la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos, un plazo de alegaciones por un mínimo de quince días en la instrucción del expediente correspondiente.
No tengo constancia de la notificación de la apertura de ningún plazo de alegaciones o informaciones en este caso por esa Comisión Federal de Garantías.
Que la omisión de dicho trámite de audiencia para alegaciones ya ha dado lugar a la anulación de alguna Resolución de la Comisión Federal de Garantías: Sentencia de 31 de diciembre de 2001 del juzgado de 1ª instancia nº 1 de Madrid, por la que se anula la Resolución de la Comisión Federal de Garantías de IU de fecha 9 de septiembre de 2000.
Que según datos que obran en mi poder, desde el 21 de octubre de 2006 la Comisión Federal de Garantías Democráticas de IU no tiene posibilidad de contar con quórum para constituirse de forma válida, por lo que SOLICITO, a los efectos legales oportunos, SE ME LIBRE CERTIFICACIÓN EN LA QUE SE HAGA CONSTAR LAS PERSONAS QUE COMPONEN LA COMISIÓN FEDERAL DE GARANTÍAS MEDIANTE LA CUAL SE ACREDITE QUE SE PUEDEN REALIZAR REUNIONES VÁLIDAMENTE CONSTITUIDAS DE LA MISMA, según lo establecido en el artículo 44, en relación con los artículos 26 y 27 de los Estatutos aprobados por la VIII Asamblea Federal Extraordinaria de IU.
Que en el caso de que esa Comisión Federal de Garantías de IU tramitase o resolviese cualquier acuerdo en relación con el País Valenciano incumpliendo lo establecido en los vigentes Estatutos de Izquierda Unida; Esquerra Unida del País Valencià, “organización política y jurídicamente soberana” según dispone el artículo 1 de sus vigentes Estatutos, inscrita en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior con fecha 22 de enero de 1992, tomo II folio 476 del Libro de Inscripciones, se reserva el derecho de defender ante las instancias que considere convenientes el ordenamiento estatutario de Izquierda Unida y de Esquerra Unida del País Valencià, regulado por los vigentes Estatutos de IU, aprobados por su VIII Asamblea Federal, los vigentes Estatutos de EUPV, aprobados por su IX Asamblea, y el Protocolo de Federación de EUPV a IU del año 1992, válidamente aprobado por el Consejo Político Federal de IU y el Consell Nacional de EUPV e inscrito, como corresponde, en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior.

Valencia, 14 de diciembre de 2007.

Firmado: Ricardo Sixto Iglesias Secretario de Organización de Esquerra Unida del País Valencià
__________________________________________

A/A DE LA PRESIDENCIA EJECUTIVA FEDERAL DE IZQUIERDA UNIDA
Ricardo Sixto Iglesias, en calidad de Secretario de Organización de Esquerra Unida del País Valencià, ante el escrito de Rubén Fernández de fecha 16 de noviembre pasado, como “Coordinador Permanente de IU” y ante las noticias aparecidas hoy en la prensa en las que se dice que “La comisión federal de garantías anunciará oficialmente hoy la decisión de anular la asamblea del pasado 17 de noviembre en la que EU eligió a sus candidatos: Antonio Montalbán, por Valencia; Miguel Ángel Pavón, por Alicante; y Concha Amorós, por Castelló (LEVANTE-EMV 14/12/2007 ).” Dirijo el presente escrito a la Presidencia Ejecutiva Federal de IU comunicando:

Que con fecha de hoy 14 de diciembre he remitido escrito dirigido a la Comisión Federal de Garantías de IU, en el que se hacer constar que el proceso de la Asamblea de EUPV celebrada el pasado 17 de noviembre está impugnado actualmente ante la Sindicatura de Greuges de EUPV que es el órgano de garantías estatutario de esta organización política. Y que en esta tramitación se ha dado a la dirección de EUPV un plazo para alegaciones sobre las impugnaciones que todavía no ha concluido.
Que por lo tanto independientemente de las impugnaciones y escritos llegados a la Comisión Federal de Garantías, el artículo 45 de los Estatutos de Izquierda Unida establece que esa Comisión sólo sería en su caso competente para entender de los asuntos relativos al País Valenciano, en segunda instancia, y tras la resolución de nuestro órgano de garantías, que es la Sindicatura de Greuges de EUPV.
Que en su caso y cuando se viese alguna cuestión en segunda instancia por parte de la Comisión Federal de Garantías se debería proceder a notificar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 46 de los Estatutos de IU y en el artículo 8 de la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos, un plazo de alegaciones por un mínimo de quince días en la instrucción del expediente correspondiente, no habiendo sido notificado a EUPV la apertura de ningún plazo de alegaciones o informaciones en este caso por la Comisión Federal de Garantías. Se hace constar además que la omisión de dicho trámite de audiencia para alegaciones ya ha dado lugar a la anulación de alguna Resolución de la Comisión Federal de Garantías (Sentencia de 31 de diciembre de 2001 del juzgado de 1ª instancia nº 1 de Madrid, por la que se anula la Resolución de la Comisión Federal de Garantías de IU de fecha 9 de septiembre de 2000).
Que según datos que obran en mi poder, desde el 21 de octubre de 2006 la Comisión Federal de Garantías Democráticas de IU no tiene posibilidad de contar con quórum para constituirse de forma válida, por lo que se ha solicitado CERTIFICACIÓN EN LA QUE SE HAGA CONSTAR LAS PERSONAS QUE COMPONEN LA COMISIÓN FEDERAL DE GARANTÍAS MEDIANTE LA CUAL SE ACREDITE QUE SE PUEDEN REALIZAR REUNIONES VÁLIDAMENTE CONSTITUIDAS DE LA MISMA, según lo establecido en el artículo 44, en relación con los artículos 26 y 27 de los Estatutos aprobados por la VIII Asamblea Federal Extraordinaria de IU.
Que en el caso de que la Comisión Federal de Garantías de IU tramitase o resolviese cualquier acuerdo en relación con el País Valenciano incumpliendo lo establecido en los vigentes Estatutos de Izquierda Unida; EUPV se reserva el derecho de defender ante las instancias que considere convenientes el ordenamiento estatutario de Izquierda Unida y de Esquerra Unida del País Valencià, regulado por los vigentes Estatutos de IU, aprobados por su VIII Asamblea Federal y los vigentes Estatutos de EUPV, aprobados por su IX Asamblea.
Esquerra Unida del País Valencià, es de hecho una “organización política y jurídicamente soberana” según dispone el artículo 1 de sus vigentes Estatutos, y está inscrita en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior con fecha 22 de enero de 1992, tomo II folio 476 del Libro de Inscripciones, y “desde su soberanía y personalidad jurídica propia, se federa corresponsable y solidariamente en IU. (Art.2 Estatutos EUPV)”. Las relaciones entre Izquierda Unida y de Esquerra Unida del País Valencià, se regulan, además de por los respectivos Estatutos, por el Protocolo de Federación de EUPV a IU del año 1992, válidamente aprobado por el Consejo Político Federal de IU el 19 de diciembre de 1992 y el Consell Nacional de EUPV el 18 de diciembre de 1992, e inscrito como corresponde, en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior.

Que en la ESTIPULACIÓN SEGUNDA de dicho protocolo se establece lo siguiente:
SEGUNDA: Esquerra Unida del País Valencià, se federa a IU, según los acuerdos de la IV Asamblea de EUPV y de la III Asamblea Federal de IU, y en consecuencia para la elaboración de las políticas de estado, europea e internacional, elementos imprescindibles de todo proyecto político transformador actual, EUPV participa de manera voluntaria y corresponsable en el proyecto común de IU, contribuyendo a la elaboración de dichas políticas y asumiendo los derechos y deberes correlativos y tendrá los y las representantes que le correspondan, designados por la misma en el Consejo Político Federal y en la Presidencia de IU, al ser órganos que asumen la dirección común de las dos fuerzas políticas en el ámbito de las políticas definidas con anterioridad.
Estos órganos serán los competentes para la designación de los candidatos y candidatas en las Elecciones al Parlamento Europeo y del candidato o candidata a la Presidencia del Gobierno Español, siendo de competencia de EUPV las candidaturas a las Elecciones Autonómicas y Municipales, así como las candidaturas a las Generales por las circunscripciones del País Valenciano, que las elaborará y ratificará con arreglo a los Estatutos, dándose conocimiento de las mismas a los órganos comunes precitados.
Si en algún momento las decisiones de EUPV o de IU sobre aspectos no fijados en el ámbito de sus competencias se produjeran discrepancias, se buscará la solución a través del diálogo político.
Que siendo “competencia de EUPV las candidaturas a las Elecciones Generales por las circunscripciones del País Valenciano” según el protocolo de relaciones con IU arriba mencionado, los Estatutos de EUPV establecen en su artículo 20 que dichas candidaturas se realizarán por la Asamblea de Esquerra Unida del País Valencià. Nuestro ordenamiento estatutario obliga a la realización de una Asamblea general para elaborar las candidaturas a las Elecciones Generales y no deja otra vía o ámbito de decisión sobre esta materia.
Que en el caso de conflicto en esta materia entre IU y EUPV, por el presente escrito SE INVOCAN LOS ARTÍCULOS 13 APARTADO A) PUNTO 5, Y APARTADO F DEL MISMO ARTÍCULO DE LOS VIGENTES ESTATUTOS DE IZQUIERDA UNIDA, según los cuales:
La Presidencia Ejecutiva Federal de IU NO ES COMPETENTE para suspender ni dejar sin efecto ninguna decisión de órganos de una federación de IU cuando se refiere a materias de competencia exclusiva de una federación, y tal es el caso en materia de designación de las candidaturas a las Elecciones Generales por las circunscripciones del País Valencià.
Si la Presidencia Ejecutiva Federal o la Permanente Federal entendiesen que pudiese existir algún conflicto entre EUPV e IU PROCEDERÍA EN TODO CASO CONVOCAR EL CONSEJO POLÍTICO FEDERAL para tratar la cuestión. En todo caso el método para la resolución de conflictos, según los Estatutos debe ser “el debate y el acuerdo político”, al cual siempre han estado y estarán abiertos los órganos de dirección de EUPV.

El abajo firmante como miembro además que soy de la Presidencia Ejecutiva Federal de IU, exijo que se de traslado de este escrito mediante copia a todos los asistentes a la reunión convocada para el próximo martes 18 de diciembre.

Valencia, 14 de diciembre de 2007.

Firmado: Ricardo Sixto Iglesias Secretario de Organización de Esquerra Unida del País Valencià

ULTIMA HORA

2007-12-13T12:23:00.000-08:00

Nota de Prensa de EUPV

ESQUERRA UNIDA AVISA QUE SÓLO ACEPTARÁ PROCEDIMIENTOS QUE RESPETEN LOS ESTATUTOS

El responsable de organización de EUPV, Ricardo Sixto, ha desmentido que vayan a realizarse primarias para elegir las candidaturas a las elecciones generales, y ha advertido que una eventual anulación de la Asamblea por la dirección federal sería “manifiestamente ilegal” [nota de prensa completa]

POR EL RESPETO A LA DEMOCRACIA INTERNA EN IU

2007-12-05T15:13:00.000-08:00

A todos los compañeros y compañeras de Izquierda Unida:

Los y las militantes de Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) estamos convencidos de compartir con el resto de gentes de IU unos valores éticos que impregnan el programa y la acción política de nuestra organización. Cuando hablamos de “otra forma de hacer política” lo hacemos convencidos de que la democracia no es una mera fórmula ritual sino un principio básico de nuestro funcionamiento interno y externo.

Por eso queremos contaros lo que está pasando en el País Valenciano. En primer lugar, la actuación de unos sectores minoritarios que en pocos meses han intentado arruinar política y económicamente a EUPV y aprovechar sus recursos para lanzar un proyecto diferente: Iniciativa del Poble Valencià. En segundo término, el intento de destacados dirigentes federales de IU de imponernos una candidatura y un pacto con el Bloc Nacionalista Valencià, por encima de la voluntad ampliamente mayoritaria de la militancia.

No estamos ante una disputa política entre dos puntos de vista distintos, siempre legítima, sino ante un golpe a la legalidad estatutaria y la democracia interna en EUPV. Estamos convencidos de que la respuesta de todos vosotros y vosotras, y muy especialmente de los que sois miembros de los órganos de dirección de IU (Presidencia Federal y Consejo Político Federal), puede servir para que se respeten las normas democráticas de las que nos hemos dotado en las Asambleas.

Por eso os pedimos que leáis la información que aquí se ofrece, lo más objetiva y documentada posible dentro de la brevedad, y que si tenéis alguna duda nos escribáis para poder responderla.

Necesitamos vuestra solidaridad.
Por Izquierda Unida.

respeto.eupv@gmail.com

1.- LA CRISIS DEL GRUPO PARLAMENTARIO Y LA ESCISIÓN DE INICIATIVA DEL POBLE VALENCIÀ (IPV)

2007-12-04T15:03:00.000-08:00

- En la IX Asamblea ordinaria de EUPV, celebrada en noviembre de 2006, se eligió el actual Consell Polític, donde hay 32 miembros de la lista mayoritaria (que agrupa al PCPV, a independientes y a Espai Alternatiu), 15 de la corriente nacionalista Esquerra i País (ahora reconvertida en partido político como Iniciativa del Poble Valencià) y 8 de Projecte Obert. En la votación para las listas electorales autonómicas, las dos listas minoritarias se agruparon y consiguieron, por el sistema de escrutinio proporcional, el segundo puesto en las circunscripciones de Valencia (Mónica Oltra) y Alicante (Mireia Mollà). Glòria Marcos fue elegida coordinadora de EUPV por el Consell Polític y candidata a la Presidencia de la Generalitat Valenciana por la Asamblea.

- Durante los meses anteriores se había negociado un pacto electoral con otros cuatro partidos políticos (Bloc Nacionalista Valencià, Els Verds del País Valencià, Izquierda Republicana y Els Verds-Esquerra Ecologista) que fue finalmente aprobado por el Consell Nacional de EUPV el 4 de diciembre de 2006 y ratificado en referéndum de toda la militancia el 13 de enero de 2007, con una participación superior al 60% y un 77% de votos a favor. El pacto fue firmado ante notario por un representante de cada uno de los cinco partidos, y en el mismo se incluían 16 puntos programáticos, un protocolo sobre la campaña electoral y estipulaciones referentes al reparto de cargos y a la financiación de los partidos a través del futuro grupo parlamentario. Para tomar aquellas decisiones que no estuvieran previstas en el texto del acuerdo se estableció una Comisión Política compuesta por los cinco partidos con el siguiente voto ponderado: 60% para EUPV, 30% para el Bloc, 7% para Els Verds, 2% para IR y 1% para EE.

- En las elecciones autonómicas se consiguieron 7 escaños: 3 por Valencia (2 de EUPV y 1 del Bloc), 2 por Alicante (ambos de EUPV) y 2 por Castellón (1 de EUPV y 1 del Bloc). Es decir, sólo tenían diputados las dos principales fuerzas políticas de la coalición: 2 el Bloc y 5 EUPV, pero de éstos 2 eran de EiP (Mónica Oltra y Mireia Mollà).

- Inmediatamente después de las elecciones comenzaron las intrigas y se produjo la alianza entre los 2 diputados del Bloc y las 2 diputadas de EiP (elegidas por EUPV) para alterar la mayoría del grupo parlamentario y vulnerar lo establecido en el acuerdo de coalición.
o El 13 de julio los cuatro diputados (2 del Bloc y 2 de EiP) presentaron en el Registro de las Cortes Valencianas una propuesta de representante en el Consejo de Administración de RTVV diferente a la aprobada por el Consell Polític de EUPV y por la Comisión Política de la coalición Compromís, sin haber avisado previamente al resto de partidos ni a los otros tres diputados de EUPV. En el texto del acuerdo electoral se establecía claramente que “corresponderá a EUPV el nombramiento de los representantes del Grupo en Consejos y otras entidades en el mismo número de los nombrados actualmente (en la anterior legislatura)”, y así fue ratificado por la Comisión Política de la coalición en la reunión tres días después.
o El 16 de julio los cuatro diputados (2 del Bloc y 2 de EiP), sin mediar aviso ni reunión del grupo parlamentario, presentaron en el Registro de las Cortes Valencianas un escrito por el que destituían a Glòria Marcos (coordinadora de EUPV) como portavoz y, para el caso de que esa decisión no fuera aceptada por la Mesa de las Cortes, planteaban subsidiariamente su expulsión del grupo. En su lugar, nombraban portavoz a Mónica Oltra (de EiP). La Mesa no aceptó el escrito porque no se había producido una reunión entre todos los diputados del grupo. El 23 de julio los cuatro diputados convocaron esa reunión y tomaron de nuevo la decisión, esta vez sí tramitada por las Cortes Valencianas. Por dos veces, el 26 de julio y el 12 de septiembre, la Comisión Política de la coalición exigió la inmediata restitución del cargo de portavoz a la coordinadora de EUPV, Glòria Marcos, y la devolución del acta a las diputadas de EiP, Mónica Oltra y Mireia Mollà.
o El 10 de agosto la nueva portavoz parlamentaria dio orden a las Cortes Valencianas de cambiar el número de cuenta en el que se ingresa la subvención del grupo, que hasta ese momento era de EUPV y pasó a ser una cuenta controlada por ella misma y el secretario general del Bloc. Esta decisión supuso la continuación de una estrategia de asfixia económica a EUPV, que había comenzado con la negativa de todos los cargos públicos de EiP (incluyendo a las dos diputadas autonómicas Mónica Oltra y Mireia Mollà), a ingresar la parte de su sueldo público según establecen los Estatutos y la Carta Financiera. Además, el cambio de número de cuenta de la subvención parlamentaria y la posterior gestión de esos ingresos vulneró un acuerdo unánime de los cinco partidos en la Comisión Política de la coalición, tomado el 16 de julio.

- Frente a los reiterados incumplimientos estatutarios de las dos diputadas adscritas a la corriente nacionalista EiP, Mónica Oltra y Mireia Mollà, la dirección de EUPV reaccionó de manera mesurada y cumpliendo escrupulosamente los Estatutos. A pesar de la petición mayoritaria de expulsión inmediata, en el Consell Nacional del 21 de julio se aprobó sólo una reprobación política y la apertura de un expediente sancionador, con todas las garantías, que se resolvió dos meses después de sus graves actuaciones, cuando el Consell Nacional del 15 de septiembre las expulsó de EUPV por varias faltas muy graves, por 58 votos a favor, 3 en contra y ninguna abstención. Al resto de componentes de la corriente EiP y de Projecte Obert, que hicieron declaraciones constantes de apoyo a las dos diputadas tránsfugas y de ataque a la dirección de EUPV, no se les ha aplicado hasta ahora ninguna medida sancionadora.

- La corriente nacionalista Esquerra i País no sólo ha apoyado públicamente en todo momento a las dos diputadas tránsfugas expulsadas de EUPV, sino que ha consumado de facto una escisión.
o A finales de junio sus cargos públicos y asesores dejaron simultáneamente de ingresar en EUPV la parte de sus sueldos que corresponde según los Estatutos.
o El 7 de julio anunciaron la creación de un nuevo partido político bajo la denominación “Iniciativa del Poble Valencià” (IPV), con el apoyo de ICV y de Rubén Fernández, de la dirección federal de IU.
o En el Consell Polític de EUPV del 12 de julio, su líder Pasqual Mollà afirmó que “no participarían en los órganos de dirección de EUPV ni acatarían sus decisiones”. Esta decisión había sido previamente anunciada en la prensa (ver El País, 22/06/07).
o El 4 de octubre IPV fue inscrita en el Registro de Partidos Políticos, y el 20 de octubre se celebró su Congreso fundacional, que eligió portavoz a Mónica Oltra, una de las dos diputadas tránsfugas expulsadas de EUPV.
o Algunos de los cargos públicos adcritos a la corriente EiP (la diputada estatal, las dos diputadas autonómicas tránsfugas, y algunas decenas de concejales) llevan varios meses actuando públicamente como miembros de IPV, identificándose exclusivamente con dicho partido de nueva creación, a pesar de que fueron elegidos por los votantes como candidatos en listas de EUPV. Incluso la diputada Isaura Navarro participó en un debate de televisión como representante de IPV frente a la coordinadora de EUPV (InfoTV, 19/11/07).
o El 17 de noviembre el otro portavoz de IPV, Paco García, anunció que presentarán una candidatura en las elecciones generales diferente a la de EUPV, encabezada por Isaura Navarro y en coalición con el Bloc. Esta actuación ya había sido reiteradamente informada por la prensa (Avui, 28/08/07; Levante, 13/09/07; Las Provincias, 29/10/07) y concluirá definitivamente con la firma del acuerdo entre IPV y el Bloc anunciada para el 15 de diciembre.

- La actuación de destacados representantes de la dirección federal de IU a lo largo de todo este proceso ha oscilado entre el apoyo explícito e implícito a la actuación de IPV, y en ningún momento han defendido a la dirección legítima de EUPV, ni la validez de los procesos democráticos de toma de decisiones con participación de la militancia.
o Rubén Fernández, responsable federal de finanzas y coordinador de la Comisión Permanente de IU, acudió a los dos actos públicos de anuncio y constitución de IPV. El 7 de julio manifestó “el pleno respaldo de Gaspar Llamazares” al nuevo partido, y que “en Valencia es necesario el consenso, que pasa por Isaura Navarro y por Compromís” (Diario Levante, 08/07/07). El 20 de octubre afirmó que “Iniciativa es la izquierda que une frente al dogmatismo de EU”, a pesar de que “ni una sola alusión a EU aparecía en los documentos que ayer se distribuyeron en la constitución de Iniciativa pel Poble Valencià, ni en los estatutos de esta nueva formación promovida por miembros de la corriente de Esquerra i País” (Levante, 21/10/07). Sus declaraciones tuvieron un amplio eco en la prensa valenciana, y no fueron nunca desautorizadas públicamente por Gaspar Llamazares.
o José Francisco Mendi, responsable federal de comunicación de IU (a pesar de la reprobación aprobada en el Consejo Político Federal de 25 de junio de 2006) ha utilizado el gabinete de prensa y la página web de IU para dar apoyo explícito a las dos diputadas tránsfugas expulsadas de EUPV y a los intereses de Llamazares. Así, la prensa publicó, citando “fuentes de la dirección de IU”, el ofrecimiento de “convencer a Esquerra i País para que vuelva a restituir a Glòria Marcos como portavoz del grupo parlamentario de Compromís, a cambio del respaldo de EU a Gaspar Llamazares y a Isaura Navarro de cara a las elecciones generales” (Las Provincias, 14/09/07).
o Gaspar Llamazares, coordinador general de IU, en un primer momento, hizo un llamamiento a “buscar el acuerdo y evitar las disensiones” y aseguró ser “muy respetuoso con la autonomía de las federaciones de IU” (Levante, 18/07/07), desautorizando de forma rotunda “cualquier intento de sustitución de la portavoz del Grupo Parlamentario en las Cortes valencianas” (El País, 20/07/07). Sin embargo, más adelante se identificó abiertamente con la estrategia de IPV, declarando en un acto de campaña de las primarias en Valencia su “apuesta por reeditar el pacto con el Bloc en las generales” (Levante, 30/10/07).

- En el proceso de primarias para la elección de la candidatura a la Presidencia del Gobierno por IU se presentó Marga Sanz, dirigente de EUPV. El resultado se dio a conocer el 14 de noviembre, y en ese mismo momento Marga Sanz aceptó su derrota y felicitó a Llamazares afirmando que “Gaspar es nuestro candidato y queremos que su candidatura sea la de todos y todas" (Europa Press, 14/11/07). Asímismo, la coordinadora de EUPV, Glòria Marcos, que había dado su apoyo a Marga Sanz, felicitó inmediatamente a Gaspar Llamazares diciendo que “será el candidato de toda EUPV” (Levante, 15/11/07). En el Consejo Político Federal del 2 de diciembre, todos los votos de miembros de EUPV fueron favorables a la ratificación de Gaspar Llamazares como candidato a la Presidencia del Gobierno.

2.- LA ELECCIÓN DE CANDIDATURAS A LAS ELECCIONES GENERALES

2007-12-04T15:02:00.000-08:00

- Los estatutos de IU, en el artículo 49c), establecen que “para las Elecciones Generales, tras la aprobación por el Consejo Político Federal de los criterios y ajustándose a ellos, compete a las Federaciones la elaboración y aprobación de las candidaturas, para su posterior ratificación por el Consejo Político Federal, en el marco de sus competencias”. Una resolución aprobada por el Consejo Político Federal del 6 de octubre de 2007 fijó esos criterios a tener en cuenta, dejando claro en cualquier caso que “corresponde a las federaciones la potestad en la elaboración de las candidaturas de acuerdo a diferentes criterios democráticos y de participación”.

- Los estatutos de EUPV disponen el procedimiento para la elección de listas electorales y de los órganos de dirección propios.
o El artículo 20 establece que “las candidaturas a las Elecciones Generales serán designadas por la Asamblea”, y los artículos 14 y 16 fijan las características del procedimiento (listas cremallera y corrección para garantizar la paridad, posibilidad de votación en lista abierta, escrutinio proporcional por el sistema Saint Lague, etc).
o El artículo 30 dispone que la Asamblea “está constituida por los representantes de las Asambleas Locales y/o Comarcales en la proporción de personas afiliadas que establezca el Consell Nacional en las normas de convocatoria. En los procesos generales de Asamblea del País Valenciano, el censo, que será público, se cerrará el día de la convocatoria de la Asamblea del País por parte del Consell Nacional. Dos meses antes se enviarán a las comarcas, desde Administración y Finanzas, los censos para su actualización. Para computar en la asignación de delegados y delegadas y a efectos de participación con pleno derecho en el proceso asambleario la fecha límite para ser incluido en el censo será este día de la convocatoria de País, si se tienen dos meses de antigüedad”.
o El artículo 25 establece que “para tener derecho de voto se requiere estar afiliado o afiliada con dos meses de antigüedad en el censo de EUPV, en el momento del cierre del censo y estar al corriente en el pago de la cuota y, si corresponde, de otras obligaciones financieras que tenga con EUPV, de acuerdo con la Carta Financiera y estos Estatutos”.

- La Carta Financiera de EUPV fue aprobada por unanimidad por el Consell Polític el 12 de noviembre de 2005. En su artículo 5 dice que “cuando un cargo público, o asimilado, de EUPV no cumpla con sus obligaciones financieras quedará como moroso en el censo de EUPV por las cantidades derivadas de su incumplimiento; independientemente de las medidas disciplinarías que se puedan adoptar al respecto”.

- La elección de las candidaturas de EUPV para las elecciones generales de 2008 se ha hecho siguiendo el proceso asambleario establecido en los estatutos, exactamente igual que en todas las elecciones anteriores.
o El Consell Nacional del 15 de septiembre convocó la Asamblea de EUPV que debía elegir las candidaturas al Congreso y al Senado por las tres circunscripciones del País Valenciano, así como debatir y aprobar las aportaciones al programa electoral de IU y el marco general de la política de alianzas. La convocatoria fue aprobada por 48 votos a favor, 8 en contra y 1 abstención, y no fue impugnada por ninguna persona afiliada.
o El censo provisional, tal y como marcan los estatutos, había sido enviado a los colectivos comarcales y locales para su revisión en el mes de julio, y fue aprobado definitivamente por el Consell Nacional el 15 de septiembre, abriéndose un plazo para las alegaciones al mismo. Ninguna persona afiliada impugnó el censo.
o Las asambleas locales y comarcales se desarrollaron entre la última semana de septiembre y la primera de noviembre con plena normalidad, debatiendo las distintas candidaturas y eligiendo su representación en la Asamblea en una proporción de 1 delegado/a por cada 5 afiliados/as. No se presentó ninguna impugnación a dichas asambleas.
o La Asamblea de EUPV se celebró el 17 de noviembre en Burjassot con la asistencia de 441 de los 510 delegados electos (el 86’5%). El Reglamento fue aprobado con el 85% de los votos a favor, rechazando la propuesta de Pasqual Mollà, líder de EiP, de celebrar primarias para la elección de los cabezas de lista. La propuesta de la dirección sobre la política de alianzas electorales, que rechaza un nuevo pacto con el Bloc por los reiterados incumplimientos de este partido, recibió 311 votos a favor (89%), 15 en contra y 23 abstenciones. La única candidatura presentada para las elecciones generales recibió 320 votos (286 en lista cerrada y 34 en lista abierta), 24 votos en blanco y 1 voto nulo, es decir, un apoyo del 92'75%.

- Unos días antes, algunas personas afiliadas habían presentado (fuera de plazo) un recurso de impugnación de la Asamblea ante la Sindicatura de Greuges de EUPV y la Comisión Federal de Garantías de IU. Asimismo, el responsable federal de finanzas de IU, Rubén Fernández, también había instado a la Comisión Federal de Garantías a elaborar un dictamen sobre la validez de la Asamblea, pero el Presidente de este órgano respondió esgrimiendo la necesidad de más tiempo e información de las partes implicadas para poder pronunciarse.

- La Dirección Federal de IU recibió el censo de EUPV para participar en el proceso de primarias de IU el 8 de octubre. En él aparecían un total de 2.554 personas afiliadas a EUPV al corriente de sus pagos. También se facilitaban los datos de 1.168 personas morosas en el pago de sus cuotas o en el cumplimiento de sus obligaciones económicas, con indicación expresa de las cantidades que cada una adeudaba. Así lo firmó el Secretario de Organización de IU, Manuel Cámara. De forma incomprensible, la dirección federal de IU permitió la participación en las primarias también a todas aquellas personas que estaban morosas en el pago de sus cuotas, hecho que ahora se pretende utilizar como excusa para cuestionar la validez de los censos de EUPV. Las personas morosas en el pago de sus cuotas en el momento de convocar una Asamblea de EUPV nunca han podido participar en la misma, siempre de acuerdo a lo dispuesto en los Estatutos de EUPV.

AMENAZAS A TRAVÉS DE LA PRENSA

Tanto la impugnación de la Asamblea como su deslegitimación pública por parte de dirigentes de IPV y PO, apoyados por el núcleo de la dirección federal de IU, han sido conocidos a través de la prensa, sin que haya habido ninguna comunicación directa con la dirección de EUPV ni ningún pronunciamiento de los órganos de dirección de IU. Además, en los últimos tiempos, han sido constantes las noticias referentes a la intención de Gaspar Llamazares de reconocer una candidatura diferente a la aprobada mayoritariamente por la militancia de EUPV, vulnerando la democracia interna y los vigentes estatutos de IU y de EUPV.

“La dirección nacional de IU advierte de que vigilará "muy de cerca" la elección del candidato de la Comunitat” (Levante, 29/10/07)
“Los críticos impugnarán la asamblea de EU al ser excluidos mil afiliados por morosos” (Levante, 5/11/07)
“Los críticos de EUPV pedirán unas primarias para las generales y que se utilice el censo de Llamazares” (ABC, 11/11/07).
“Los críticos de EU no postularán a Isaura Navarro de candidata si no hay primarias” (Levante, 13/11/07).
“Los críticos de Esquerra Unida no participarán en la votación de la asamblea que elige candidatos” (Levante, 16/11/07).
“Madrid amenaza con anular la asamblea de EU” (Las Provincias, 17/11/07).
“Llamazares quiere anular la asamblea de EU y validar un pacto de Iniciativa y Bloc con Isaura Navarro de candidata” (Levante, 17/11/07).
“Los críticos de EU tienen previsto viajar a Madrid para estudiar con la dirección federal la forma de situar a Navarro como cabeza de lista” (Las Provincias, 19/11/07).
“Llamazares rechaza la elección de Montalbán y exige primarias para designar candidato de EU” (Levante, 20/11/07).
“Llamazares impondrá a Isaura Navarro con las siglas de EU” (Levante, 22/11/07).
“Los críticos de EU confían en que Madrid deje de lado a Marcos y les avale. Los críticos de EU ya decidieron, tras la asamblea de la formación que dirige Glòria Marcos, que van a presentar una candidatura diferente a la elegida por el órgano de EU. Sin embargo, ayer aseguraron que lo harán independientemente de si Madrid finalmente anula el proceso e impone primarias. Aún así, confían en que Llamazares deje de lado a Marcos y avale finalmente su coalición con el Bloc”. (Las Provincias, 27/11/07).
“Iniciativa acerca posturas con el sector de Ribó para que se sume al pacto con el Bloc ... Ribó indicó que todo está ahora mismo en el aire, a expensas de los movimientos que ha de efectuar Madrid en los próximos días” (Las Provincias, 30/11/07).
“Bloc, Iniciativa y Verds cierran un pacto electoral al margen de EU y tientan a Ribó para que se sume” (El Mundo, 4/12/07).

3.- EN RESUMEN

2007-12-04T15:01:00.001-08:00

- La dirección de EUPV, elegida democráticamente por la militancia, ha cumplido en todo momento los estatutos de manera escrupulosa, manifestándose comprometida con el proyecto federal de IU y asumiendo completamente la elección de Gaspar Llamazares como candidato a la Presidencia del Gobierno.

- Los dirigentes de Esquerra i País (convertido en partido como IPV) no han acatado las decisiones de los órganos de dirección y de la Asamblea de EUPV, ni los Estatutos de EUPV y de IU, y han anunciado la presentación de una lista electoral diferente a la de EUPV, para la que dicen contar con el apoyo de Gaspar Llamazares.

- Destacados miembros de la dirección federal de IU han apoyado expresa y tácitamente la actuación de IPV en contra de la dirección legítima y democrática de EUPV, presionando para imponer una candidata, Isaura Navarro, que no cuenta con el apoyo de las bases, y un pacto con el Bloc que ha sido rechazado ampliamente por la militancia por el comportamiento desleal de este partido. Pero esta actuación de los principales dirigentes federales de IU no ha sido nunca planteada en los órganos de dirección (Presidencia Federal y Consejo Político Federal) sino llevada a cabo a través de reuniones oficiosas y declaraciones en los medios de comunicación.

- La situación actual ha complicado sobremanera las posibilidades de revalidar el escaño que IU ha conseguido por Valencia en todas las elecciones desde 1986, porque al deterioro de nuestra imagen pública por el desarrollo de la crisis se une la anunciada competencia electoral de una escisión iniciada desde IPV en la que participa nuestra actual diputada en el Congreso, y la confusión respecto al apoyo de la dirección federal y del coordinador y candidato Gaspar Llamazares a esta operación.

ÚLTIMA HORA

2007-12-04T15:00:00.001-08:00

13 de diciembre de 2007

ESQUERRA UNIDA AVISA QUE SÓLO ACEPTARÁ PROCEDIMIENTOS QUE RESPETEN LOS ESTATUTOS

El responsable de organización de EUPV, Ricardo Sixto, ha desmentido que vayan a realizarse primarias para elegir las candidaturas a las elecciones generales, y ha advertido que una eventual anulación de la Asamblea por la dirección federal sería “manifiestamente ilegal”

Ante las noticias aparecidas en los medios de comunicación referentes a una posible anulación de la Asamblea de EUPV por la dirección federal de IU, que reiteran informaciones ya publicadas hace diez días y que se ha demostrado eran intoxicaciones interesadas, el responsable de organización de la formación valenciana ha dejado claro que “EUPV va a respetar en todo momento la legalidad, y va a exigir lo mismo en los órganos de IU”.

“Los rumores difundidos en la prensa sobre una próxima resolución de la Comisión Federal de Garantías Democráticas olvidan que los estatutos de IU regulan muy claramente las competencias y los procedimientos de actuación de este órgano”, recuerda Sixto. Según la dirección valenciana, “si la Comisión de Garantías actuara previamente al dictamen de la Sindicatura de Greuges, sin dar audiencia a la dirección de EUPV, y sin cumplir con la composición mínima reglamentaria, estaría violando triplemente los estatutos de IU, que son la norma que garantiza la democracia interna y la federalidad”. En ese caso, EUPV “ejercería todas las acciones que fueran necesarias para defender su autonomía y el cumplimiento de los estatutos, frente a los responsables de su violación”.

Además, el responsable de organización ha querido dejar claro que “en ningún caso la dirección de EUPV aceptará procedimientos que se salten la legalidad interna y externa, puesto que eso sería dejar a la organización expuesta a cualquier maniobra cupular y a los afiliados desprovistos de las garantías democráticas; hasta hoy ni ha habido ninguna propuesta federal de celebración de primarias a EUPV, ni por supuesto ningún órgano de EUPV ha aceptado la organización de primarias”. Sixto afirma que “EUPV se caracteriza por ser una de las federaciones de IU con mayor democracia interna, con mecanismos asamblearios y de consulta perfectamente regulados y llevados a la práctica, y no podemos admitir que se intente cambiar eso por intrigas y presiones desde la prensa”.

El Consell Polític de EUPV votará este sábado una resolución ratificando su defensa de la decisión soberana de la militancia expresada en la Asamblea del pasado 17 de noviembre.

GABINET DE PREMSA D’ESQUERRA UNIDA
Valencia, 13 de septiembre de 2007

5 de diciembre de 2007

La prensa de ayer, martes 4 de diciembre, daba por segura la anulación de la Asamblea de EUPV por parte de la Comisión Federal de Garantías, a pesar de que no se ha notificado ninguna resolución y de que el secretario de organización de IU lo ha desmentido.

Diario Levante: "Llamazares anula la asamblea e impondrá a Isaura Navarro si EU no convoca primarias"
El País: "Llamazares anula la asamblea de EU que designó candidato a Montalbán"
Diario Información: "Llamazares anula la elección de los candidatos de EU en la Comunidad"
Diario Las Provincias: "Los críticos con Marcos dan por seguro que Madrid invalidará hoy los candidatos de EU"
Comunicado de desmentido de la secretaria de organización de EUPV

Si la Comisión Federal de Garantías resolviera sin esperar al dictamen de la Sindicatura de Greuges y sin dar trámite de audiencia a la dirección de EUPV estaría vulnerando flagrantemente los Estatutos de IU, que establecen lo siguiente:

Artículo 13.

En la tramitación de los conflictos, tanto en el órgano político como en las Comisiones de Garantías se actuará de acuerdo con los principios de:
a.- audiencia obligatoria a las partes.
b.- equidad y respeto a los derechos de defensa.
c.- respeto a la presunción de inocencia, suspendiéndose cautelarmente la decisión recurrida mientras dure la tramitación del proceso, cuando éste se refiera a la imposición de medidas disciplinarias que afecten a los derechos de los afiliados.
d.- resolución motivada.

Articulo 45.

1.- La Comisión Federal de Garantías Democráticas conocerá en segunda instancia únicamente de:
a.- La declaración de incompetencia de una comisión de Garantías de Federación.
b.- La revisión de las resoluciones aprobadas por una comisión de Garantías de Federación, siempre que ésta no tenga competencia exclusiva sobre el tema y, en cualquier caso, cuando afecten a derechos o deberes de las afiliadas y afiliados.
c.- Sobre dictámenes emitidos por una Comisión de Garantías que sean recurridos cuando se alegue alguna discrepancia con los Estatutos Federales o se trata de armonizar estatutos para el conjunto de I.U.

2.- Y conocerá en primera instancia de:
a.- Los conflictos derivados de actuaciones de los miembros de órganos federales en el desempeño de esas funciones.
b.- Los conflictos derivados de órganos de Federación que afecten a más deuna de ellas.
c.- Conocerá, excepcionalmente, de aquellos asuntos remitidos desde Federaciones en las que no esté constituida la Comisión de Garantías propia.

Lo mínimo exigible en un Estado de derecho es la presunción de inocencia y el derecho a la defensa. En este caso, la dirección de EUPV debería tener la oportunidad de explicar cómo se ha desarrollado el proceso asambleario. El mismo Presidente de la Comisión Federal de Garantías así lo consideraba en su respuesta al escrito presentado por Rubén Fernández el pasado 16 de noviembre.

Queremos confiar en que los estatutos siguen vigentes y van a cumplirse.